綠化帶之死

陳茂波聲稱研究開發郊野公園只是煙幕，真正角力場所，一直都在郊野公園內的「不包括土地」與「綠化帶」的兩種爭奪。2014年之始，去年頻繁爆發的城市問題還未回氣，改劃市鎮綠化帶的城規程序已悄悄啟動！

大埔與屯門在月初率先遭殃。先以林木繁茂的大埔為例，市鎮東面臨海，其餘三方以綠化帶規劃將發展地區包夾，儼如一道天然屏風。綠化帶作為現代主義城市規劃產物，本用以防止城市過度擴張，以免像不少內地城市與第三世界「攤大餅」方式的城市無限延展。如今特區政府自毀大埔綠化屏障，挑出六塊共21.3公頃綠化帶用地改劃建屋，不僅要斬去整個維園般大的大埔林地，亦等同把香港新市鎮綠化帶的地政傳統宣判死刑。

這種規劃風尚源於戰後幾位英國大規劃師普及全球，有其重要存在意義，同時，發展公屋用地解決最急切的居住需要屬無可口非，且公屋用地對解決住屋問題效益較高，一塊6.5公頃的大埔用地已能提供5,800單位，避免如私樓炒賣，浪費土地資源。但六塊地中有五塊共14.8公頃用作私樓豪宅，公私營房屋土地比例是3:7，若伐去林木是為了建商品豪宅，政府有何公眾利益的理由說服我們出讓綠化帶，還嫌空氣質素不夠差勁嗎？

陳劍青 (Chan Kim Ching)

本土研究社成員 (Member of Liber Research Community)

2014年1月20日

本文於2014年1月20日在《晴報》刊登。