Last and least: brownfields at the bottom of the government’s list for land development (Chinese version only)

 In Brownfield and Short-term Tenancy, Land, Housing & Transport
,

土地發展棕土包尾!

 

我們本土研究社於上月發表棕土報告《棕跡》,用了一年時間調查香港棕土分佈,當中發現全港共1192公頃的棕土(相當於3.7個啟德發展區),引起廣泛傳媒報道及公眾關注。昨天施政報告終於有約百字提到常提到的「棕地」(或棕土)一詞,會是民間團體的一次「階段性勝利」嗎?

 

政府一直強調香港「土地供應不足」,今次雖有在報告提及棕土,卻將內容放在「長遠城市規劃」的末段,甚至比起《香港2030+》的研究更後,突顯出這仍然未必是政府土地發展的優先選項,亦未如民間倡議作為優先使用的土地發展原則,與市民追求更可持續的土地發展策略大相逕庭。

 

發展棕土 困難重重?

報告一貫強調發展棕土當中的複雜性,指棕土「目前大多已有各自的用途」。然而,政府經常說到的「業權複雜」、「收地困難」等阻礙,是否能成為迴避棕土問題的藉口?房屋署曾於2012年進行內部研究,探討利用元朗工業邨西面的橫洲棕土發展公營房屋的可行性,此計劃最後卻無疾而終,當中面對的最大困難很可能就是面對地區鄉紳勢力的反對,讓一個已有附近基建連接,能夠提供1.7萬個公營房屋單位的房屋計劃就從此失蹤。

 

其實,即使擬議發展範圍涉及私人土地,只要擬議發展計劃是作公共用途(如公營房屋),政府便有權運用《收回土地條例》賦予的權力收地。政府亦可以考慮多種途徑重整該處的規劃及土地用途,例如用官地換取私人土地,或收購某地段的私人土地,以統一個別地塊的業權以方便發展,「業權複雜」不能構成窒礙為着公眾利益而進行「棕土優先」發展的藉口。更重要的是,政府在該元朗橫洲「露天貯物」地範圍內擁有超過一半地權,具談判優勢,何以半途而廢,害怕影響鄉紳地主利益,而捨棄可持續發展策略,改向不會反抗的綠化帶開刀?

 

的確大多數棕土上有營運作業,發展棕土難免涉及收地,但上文亦提及當中不少是欠奉適當和有效率的管理和使用的土地,因此政府更應全面考慮營運者的需要,研究此類產業佈局和重置的問題,有效善用土地資源,不應如報告將棕土這土地類型束之高閣。

 

棕土與農地同類?

報告中亦有提到政府會透過規劃及工程研究,檢視區內棕地是否適合發展,而現時的洪水橋、元朗南等,均是透過整體規劃,包括多層大廈的方式發展棕土。

 

但這種做法只屬以現有發展選址為本,仍然離整全棕土政策相距甚遠,對於發展區以外棕土的環境問題視而不見,只會適得其反。報告中更將「棕地發展」與「新界農地」兩類截然不同的土地類型放在同一段落,當中更建議未來研究將非優質農地改變做其他用途的可能性,變相鼓勵現有地主加速破壞手上優質農地成為棕土,令棕土繼續蔓延。我們提倡建立棕土資料庫,正是要讓公眾先了解棕土現况,有事實基礎下才一同思索各類棕土去向,而非只以「覓地起樓」為本。

 

別再讓「棕土包尾」

到目前為止,政府仍沒有對於「棕土」的明確定義,逃避為棕土給一個官方定義,即繼續逃避推行相關政策的責任,包括提供公開的棕土資料數據庫以及全面制訂棕土政策框架,任由棕土無章蔓延,令鄉郊環境和鄰近居民安全危在旦夕,亦縱容低效率土地使用。

 

發展局常以「迎難而上」作口號,面對土地資源問題卻「被失棕」,欠缺對於發展棕土的視野和探討,遠遠落後於其他地區。政府應盡快為棕土確立定義,確定「棕土優先」為發展原則,建立公開棕土資料庫,與公眾商討和訂下整全的棕土策略,別再讓「棕土包尾」!

 

何雅心 (Clarice Ho Nga Sum) 、陳劍青 (Chan Kim Ching)

本土研究社成員 (Members of Liber Research Community)

2016年1月14日

 

 

本文於2016年1月14日在《明報》刊登。

 

 

 

Facebook Comments
Recent Posts
The Professional Commons’s response on Healthcare Reform Second Stage Consultation 
Developing country park – from absurdity to reality
Taking stock of the local agricultural industry is more than a matter of market values (Chinese version only)
Our dignified autonomy: farmers for the umbrella movement (Chinese version only)
China survival tip: where in the world are Guangdong’s hazardous chemical wastes? (Chinese version only)
Political expectations of the new China-HK model in post-political reform Hong Kong (Chinese version only)

Start typing and press Enter to search

Home
Home